記者｜任蕙蘭
在今年公布的《財(cái)富》世界500強(qiáng)榜單里，中國(guó)企業(yè)數(shù)量蹭蹭往上漲，一年高過(guò)一年，去年上榜了100家，今年創(chuàng)紀(jì)錄上榜106家。但算一算這些企業(yè)的平均利潤(rùn)，卻低于整個(gè)榜單。雖然今年最賺錢(qián)企業(yè)的桂冠給工商銀行摘去了，但不少虧損的重工業(yè)企業(yè)拉了后腿，所以平均利潤(rùn)遠(yuǎn)低于美國(guó)的128家榜企。難道中國(guó)企業(yè)當(dāng)真是“大而不強(qiáng)”，不如美國(guó)公司會(huì)賺錢(qián)？
對(duì)此，《新民周刊》越洋專(zhuān)訪(fǎng)了哈佛商學(xué)院管理學(xué)教授孟睿思（Chris Marquis）和他的博士生李琦，他們一直聚焦于中國(guó)企業(yè)全球化戰(zhàn)略，做了很多案例研究。
《新民周刊》：今年中國(guó)有106家企業(yè)躋身財(cái)富500強(qiáng)，僅次于美國(guó)的128家，比去年增加了6家。你怎么看財(cái)富500強(qiáng)榜單里中國(guó)企業(yè)數(shù)量的增長(zhǎng)？
孟睿思：財(cái)富500強(qiáng)是個(gè)重要的指標(biāo)，越來(lái)越多中國(guó)企業(yè)上榜，證明中國(guó)企業(yè)的規(guī)模和全球影響力都在增長(zhǎng)。財(cái)富500強(qiáng)榜單是按照企業(yè)的營(yíng)業(yè)額來(lái)排名的，中國(guó)企業(yè)憑借國(guó)內(nèi)的巨大市場(chǎng)，以及一定程度上的政府支持，很容易達(dá)成非常高的營(yíng)業(yè)額，成為全球巨人。所以今年世界500強(qiáng)企業(yè)中21.2%來(lái)自中國(guó)，僅次于美國(guó)，美國(guó)占25.6%。這個(gè)事實(shí)清楚說(shuō)明了中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中的地位不斷增長(zhǎng)。
《新民周刊》：財(cái)富500強(qiáng)榜單中的企業(yè)以營(yíng)業(yè)額來(lái)排名，中國(guó)企業(yè)達(dá)到門(mén)檻的越來(lái)越多，但中國(guó)上榜企業(yè)的平均利潤(rùn)不高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)的上榜企業(yè)。為什么中國(guó)企業(yè)盈利能力不強(qiáng)？
孟睿思：我覺(jué)得有很多互相交織的原因。首先是中國(guó)和美國(guó)處在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同階段。美國(guó)經(jīng)濟(jì)體系更成熟，上榜企業(yè)多聚焦于高科技、金融以及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，而中國(guó)還很依賴(lài)于重工業(yè)，中國(guó)上榜企業(yè)所處的領(lǐng)域通常利潤(rùn)很有限。比如，美國(guó)上榜企業(yè)有蘋(píng)果、谷歌、英特爾、微軟等，而中國(guó)上榜企業(yè)是中石油、中石化、國(guó)家電網(wǎng)、上汽集團(tuán)等。所以中國(guó)上榜企業(yè)利潤(rùn)低下，一個(gè)重要的原因是兩國(guó)支柱產(chǎn)業(yè)不同。
還有一點(diǎn)，很多中國(guó)上榜企業(yè)是國(guó)有企業(yè)，國(guó)有企業(yè)一般有長(zhǎng)期戰(zhàn)略考慮，不單單追求利潤(rùn)率，還有很多其他追求目標(biāo)和考核因素。這些原因決定了中國(guó)企業(yè)和美國(guó)企業(yè)目前平均利潤(rùn)的差別。并不是說(shuō)中國(guó)企業(yè)作為一個(gè)群體，比美國(guó)盈利能力要弱，只是它們不同而已。
《新民周刊》：雖然很多中國(guó)上榜企業(yè)的利潤(rùn)不高，但銀行業(yè)卻很可觀。工商銀行成為今年財(cái)富500強(qiáng)中最賺錢(qián)的企業(yè)，還有幾家其他的銀行也排進(jìn)盈利前50，對(duì)于中國(guó)銀行業(yè)的超高利潤(rùn)你怎么看？
孟睿思：這和中國(guó)人儲(chǔ)蓄比例很高有關(guān)，而且中國(guó)銀行業(yè)是壟斷的。工商銀行在中國(guó)的銀行中客戶(hù)最多，它主要服務(wù)中國(guó)城市地區(qū)的個(gè)人和商業(yè)企業(yè)。中國(guó)的投資渠道相對(duì)有限，所以人們依賴(lài)于穩(wěn)定安全的銀行儲(chǔ)蓄，銀行只要吃利差就能賺錢(qián)。如果你的客戶(hù)都愿意接受很低的存款利率，你要賺錢(qián)還是什么難事？
李琦：我覺(jué)得有個(gè)重要原因。美國(guó)科技企業(yè)發(fā)展已經(jīng)比中國(guó)科技企業(yè)快了一步。像蘋(píng)果、微軟這樣的美國(guó)科技企業(yè)是在上世紀(jì)80、90年代發(fā)展起來(lái)的，在21世紀(jì)初就確立了它們的全球地位。而阿里和騰訊是從最近十幾二十年發(fā)展起來(lái)的。我猜測(cè)在十年內(nèi)，甚至更短時(shí)間，財(cái)富500強(qiáng)榜單里就會(huì)出現(xiàn)中國(guó)的科技企業(yè)。
《新民周刊》：今年的榜單中，中國(guó)民企的表現(xiàn)很亮眼，像華為上升了57位，排在250名。你之前就研究過(guò)華為，你怎么評(píng)價(jià)這家企業(yè)的表現(xiàn)？
孟睿思：華為在走向國(guó)際化的進(jìn)程中，是個(gè)非常有亮點(diǎn)并且值得觀察研究的企業(yè)。華為在非洲、南亞和歐洲的擴(kuò)張簡(jiǎn)直讓人難以置信，它目前70%的營(yíng)業(yè)額來(lái)自中國(guó)以外的地方。而且華為已經(jīng)確立了信息與通信技術(shù)領(lǐng)域領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)的地位，在專(zhuān)利獲取方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)同類(lèi)競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)，成為深度參與設(shè)計(jì)下一代無(wú)線(xiàn)技術(shù)的少數(shù)企業(yè)之一。只要全球通信產(chǎn)業(yè)繼續(xù)擴(kuò)張，華為就會(huì)持續(xù)成長(zhǎng)發(fā)展。
《新民周刊》：入圍財(cái)富500強(qiáng)是衡量企業(yè)國(guó)際化程度的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)嗎？
孟睿思：這是衡量企業(yè)規(guī)模、企業(yè)和所在國(guó)家全球影響力的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)，但未必是衡量特定企業(yè)國(guó)際化程度的標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)橹袊?guó)市場(chǎng)非常廣大，很多企業(yè)依靠本土市場(chǎng)就能發(fā)展得規(guī)模很大，進(jìn)入榜單，比如中國(guó)的銀行。但這并不代表這些企業(yè)國(guó)際化程度很高。比如很多上榜的國(guó)有企業(yè)其實(shí)還沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)國(guó)際化。對(duì)于很多中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，下一個(gè)階段的成長(zhǎng)將會(huì)是全球擴(kuò)張。
《新民周刊》：中國(guó)大部分上榜企業(yè)都是國(guó)企，你怎么看這個(gè)現(xiàn)象？
孟睿思：國(guó)企的成功既代表了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成績(jī)，當(dāng)然也暗示了中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)走向世界需要作出的改變。很多國(guó)有企業(yè)是處在壟斷行業(yè)，所以獲得高營(yíng)業(yè)額和高利潤(rùn)并不難。很多國(guó)有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和企業(yè)信譽(yù)有強(qiáng)有力的政府支持。
然而，眾所周知，這些企業(yè)大部分品牌影響力有限，效率低下，創(chuàng)新能力不足，在全球化發(fā)展上也沒(méi)什么成功之處。它們是隨著中國(guó)市場(chǎng)成長(zhǎng)而成長(zhǎng)起來(lái)的。在中國(guó)的下一個(gè)發(fā)展階段，這些企業(yè)需要把更多注意力放在提高管理效率、凈利潤(rùn)、企業(yè)社會(huì)責(zé)任以及綜合服務(wù)上，如果它們想成為真正的全球化盈利企業(yè)。
